Kan en stat försvara sig med att det var nödvändigt av miljöskäl att inskränka investeringen?

Ja, stater hävdar ibland att åtgärder var legitima för att skydda miljön eller folkhälsan, och alltså inte expropriation. Skiljenämnder prövar om ingreppet var proportionerligt, icke-diskriminerande och om det kan anses inom en stats legitima regleringsutrymme. Om så är fallet kan investeraren förlora kravet på kompensation.